Психологія особистості: наскільки сильно ми залежимо від думки оточуючих

Наша поведінка багато в чому залежить від думки оточуючих і від того середовища, в якій ми знаходимося. І ця залежність набагато сильніше, ніж може здаватися на перший погляд. І якщо ви думаєте, що ви дорослий і самодостатня людина, а ваші слова і вчинки в будь-якій ситуації є виключно вашим особистим вибором, то пропонуємо ознайомитися з результатами цікавих експериментів, проведених вченими з різних країн.

Експеримент "Кімната в диму"

Випробуваний людина знаходиться в кімнаті разом з іншими учасниками експерименту, які заздалегідь отримують завдання не реагувати на те, що відбувається і вести себе так, ніби нічого дивного не відбувається. Учасникам експерименту роздають анкети і просять їх відповісти на кілька запитань. Все зосереджено зайняті справою, коли раптом з-під дверей в кімнату починає проникати дим. Учасники-актори спокійно продовжують заповнювати тест. У цій ситуації тільки 1 людина з 10 по черзі випробовуваних відразу ж покинув приміщення і покликав на допомогу. Решта 9 осіб продовжували сидіти в кімнаті, відповідати на питання і витирати сльозяться очі.

В іншій частині експерименту кожен з випробовуваних (це були вже інші люди) знаходився в кімнаті один. І 75% людей при появі диму негайно відреагували на те, що відбувається і покликали на допомогу.

Висновок: люди реагують на надзвичайні і небезпечні для життя ситуації набагато спокійніше і повільніше в присутності пасивного оточення.

Експеримент Аша

Його провів американський психолог Соломон Еліот Аш. Група студентів брала участь в експерименті нібито з перевірки зору. Один студент, який відповідав на питання найостаннішим, був справжнім випробуваним, а всі інші учасники були "підсадними качками". Піддослідним пропонувалося дві картки.

Необхідно було на другий картці знайти лінію такої ж довжини, як на першій картці. Всього подібних карток пропонувалося 18 штук. На ці найпростіші питання спочатку однаково неправильно відповідали "учасники змови", а в кінці справжній випробуваний. У підсумку на таке просте питання було отримано 37% неправильних відповідей. У разі, коли "змовників" було дано завдання відповідати неправильно, але по-різному, кількість помилок випробуваного зменшувалася в 4 рази. А в контрольній групі, в якій не було "підсадних качок", з 35 осіб було отримано лише один невірний відповідь.

Висновок: Людина схильна погоджуватися з помилковим думкою більшості, тільки б не виглядати "білою вороною", навіть якщо ця думка явно не збігається з його власним.

Експеримент "Портрети"

Цей експеримент був проведений в 1971 році в СРСР для фільму "Я та інші" психологом Валерією Мухіної. Групі студентів пропонувалося розглянути 5 портретів літніх людей і знайти серед них дві фотографії одного і того ж людини, зроблені в різний час. В експерименті брали участь студенти-актори, яким було дано завдання вказати на два портрета різних людей. Після того, як всі давали відповіді, "змовники" починали аргументувати свої неправильні відповіді "притягнутими за вуха" подібностями. В результаті, після кількох хвилин "доказів" більшість випробовуваних змінювало свою думку з правильного на помилкове, переконавшись в "правоті" більшості.

У другій частині експерименту завдання для "змовників" змінювалися: вони повинні були стверджувати, що фотографії чоловіки і жінки зображують одного і того ж людини. І навіть в цьому випадку більшість випробовуваних після "вагомих аргументів" погоджувалося з неправильною відповіддю.

Висновок: Людина легко піддається навіюванню і змінює своє первісне правильну думку на абсурдне, якщо такої ж думки дотримується більшість оточуючих.